Makale Değerlendirme Süreci

Gönderilen makaleler Ön İnceleme, Bilimsel Değerlendirme ve Yayına Hazırlama olmak üzere üç aşamalı bir süreçten geçer. Bu süreçler editör kurulu tarafından planlanır ve uygulanır.

1. Ön İnceleme Süreci

Bu aşamada makalenin şekil, dil ve editöryal yönden uygunluğu değerlendirilir. Şekil yönünden; makalenin kapsamı, özgünlük raporu, etik kurul izni, atıfları ve Makale Şablonu’na uygunluğu incelenir. Dergiye gönderilen çalışmalar arasında ilk incelemeden geçemeyen çalışmalar reddedilir. Bu aşamada çalışmanın dergi yazım kurallarına uyulmadan düzenlenmiş olması, dergi yayın kapsamının dışında kalması, hakem değerlendirme sürecine alınacak yeterlikte olmadığının tespit edilmesi, özgünlük raporunun %20'nin üzerinde olması, dergi yayın ilkelerine uygun olmayan özelliklerinin bulunması ilk incelemede red gerekçeleri arasındadır. Şekil incelemesinde yeterli bulunmayan aday makaleler için, kapsamından dolayı reddedilmemiş ise, yazarlar yeniden başvuru yapabilirler.

Dil incelemesinde makaleler, İngilizce ve Türkçe akademik yazım açısından değerlendirilir. Dil incelemesi sonucu yeterli bulunmayan aday makaleler için red veya düzeltme kararı verilebilir.

Editöryal incelemede, makalelerin giriş, yöntem, bulgular ve tartışma kısımları, derginin kapsamı ve amaçları bakımından değerlendirilir. Ayrıca editöryal ekip tarafından, makalenin araştırma raporlama süreçlerine uygunluğu da incelenir.

Değerlendirme süreci için araştırmanın Etik Beyan Formu (derleme makaleleri hariç), Kapak Mektubu, Başlık Sayfası, Makale Dosyası, Telif Hakkı Bildirim Metni, Kurum İzni (olgu sunumu ise) ve Özgünlük Raporu’nun sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Yazarlardan Turnitin veya Ithenticate yazılımlarından birini kullanarak elde ettikleri özgünlük raporunu sisteme yüklemeleri istenmektedir. İntihal denetimi için makalenin özgünlük raporu ayrıca editöryal ekip tarafından da Turnitin yazılımı aracılığıyla incelenecektir.

Ön değerlendirme sonucunda dergi yayın ve yazım kuralları ayrıca kapsamı açısından uygun bulunmayan, hatalı ya da özgün olmayan makaleler, hakem değerlendirmesine kabul edilmeden reddedilir.

2. Bilimsel Değerlendirme Süreci

Dergiye sunulan çalışmalar çift kör hakem sistemi ile değerlendirilmektedir. Hakem değerlendirmelerinin çelişmesi veya yetersiz bulunması halinde ek hakem değerlendirmelerine başvurabilirler.

Hakemler tarafından düzeltme istenen çalışmalar, yazarlar tarafından gözden geçirildikten sonra aynı hakemlerin incelemesine yeniden sunulur. Bu aşamada hakemler tarafından yeterli bulunmayan çalışmalar reddedilir.

Hakem değerlendirmesinden geçen makaleler için nihai yayım kararı Yayın Kurulu tarafından verilir. Olumlu hakem raporları Yayın Kurulu için bağlayıcı olmayıp karar oluşturmada öncelikle dikkate alınırlar.

3. Yayına Hazırlama Süreci

Bu aşamada makalenin dizgi ve düzenlemesi mizanpaj editörü tarafından yapılır. Ardından editöryal ekip tarafından, hata ve eksik tespiti için makalelerin son okuması yapılır ve makaleler derginin ilgili sayısında yayınlanır.